El segundo día de deliberaciones en el caso de falsificación de documentos contra el expresidente de EE.UU., Donald Trump, se centró en la revisión de testimonios clave por parte del jurado en Nueva York. Tras más de cuatro horas de deliberación el día anterior, el jurado solicitó volver a escuchar las instrucciones del juez y revisar cuatro testimonios relacionados con David Pecker, exeditor, y Michael Cohen, exabogado de Trump.
Los jurados, compuestos por siete hombres y cinco mujeres, escucharon las declaraciones de Pecker sobre una conversación telefónica con Trump en 2016, donde Trump admitió conocer a una exmodelo de Playboy, Karen McDougal, con quien supuestamente tuvo una relación. También revisaron cómo Pecker decidió no cobrarle a Trump por un acuerdo de silencio con McDougal, así como detalles de una reunión en la Torre Trump. Además, se repasó el testimonio de Cohen sobre una reunión con Trump en la misma torre.
El jurado, elegido al azar hace un mes y medio, debe determinar por unanimidad si Trump es culpable de los 34 cargos de falsificación de registros comerciales. Deben concluir que Trump falsificó registros con la intención de defraudar y ocultar otro delito, además de decidir si lo hizo para impactar ilegalmente una elección estatal. Si no pueden alcanzar un veredicto unánime, el juez puede declarar el juicio nulo.
Trump, quien debe permanecer en el Tribunal Penal de Manhattan durante las deliberaciones, calificó el día como «muy triste para Estados Unidos». Si es declarado culpable, podría enfrentar desde libertad condicional hasta cuatro años de prisión. Esto lo convertiría en el primer candidato de un partido importante en postularse a la presidencia con un registro judicial como delincuente. En caso de condena, probablemente sería liberado bajo fianza hasta su sentencia.
El proceso continuará mientras el jurado evalúa la evidencia y llega a un veredicto unánime.
